"Op-Ed": ar "Pit Bulls" tikrai pavojingi?

2024 Autorius: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:15

"Ar pit Bulls tikrai pavojinga?" Tai buvo tiesioginis pokalbis šį rytą pavadinimą, kurį surengė laikraštis Virginijos pilotas po žiaurios šuns užpuolimo mirties. Laikraštis surengė "ekspertų" grupę, kur aptarė "Pit Bull Terrier" tipo šunis, įskaitant:

- Daphna Nachmonovitch - PeTA atstovas - Kerry Dougherty - "Virginian Pilot" redaktorius (ir vokalas "Anti Pit Bull" aktyvistas) - Rhonda Tucker - "Pit Bull" sąmoningumo koalicija - Stephanie Cherry-Ruppert - Norfolko PD gyvūnų apsaugos skyrius

Aš išvaliau savo tvarkaraštį, kad galėčiau dalyvauti šiame renginyje, ir laukė pilietinio diskusijos su faktine informacija. Man buvo liūdna klaidinga. Labiausiai įdomi ir realybe pagrįsta visos patirties dalis buvo apklausa svetainėje:

Ar manote, kad Pit Bulls yra pavojingi? Taip: 36% Ne: 58% Nepasprendžiau: 6%

Tiesioginis pokalbis buvo vienas iš labiausiai nepatyrimų, kuriuos kada nors susidūriau, pradedant nuo paties grupės.

Ponia Nachmonovichas geriausiai žinomas kaip asmuo, kuris prakeikė iš Michaelo Vicko konfiskuotus šunis interviu su AP:

"Šie šunys yra laikrodžio bomba. Reabilituojantys koviniai šunys nėra kortelėse."

Per visus metus nuo jos pozicijos nepasikeitė.

Ponia Dougherty parašė keletą labiausiai skaudžių "Pit Bull Terrier" straipsnių, kuriuos kada nors skaitau. Jos mėgstamiausias teiginys, kuris, atrodo, pasirodo visose savo neapykantingose stulpeliuose:

"Pažiūrėk, tiesa, kad kai kurie Pit Bulls yra tikrai mieli. Taip pat tiesa, kad visos veislės įkando, ir daugelis yra labiau linkę įkandėti nei Pit Bulls. Problema yra ta, kad kai "Pit Bulls" puola, rezultatai dažnai yra baisūs."

Ji taip pat nusileidžia tiems, kurie nesutaria su ja bent kartą per kiekvieną stulpelį:

"Gerai, pasiruošę ugniai. Neapykantos pašto krūva. Blogi telefoniniai pranešimai. "Ką Moronas" atkūrė šį stulpelį internete."

Ponia Cherry-Rupert, vėlyva, buvo vienintelis svarbiausias šio skydo asmenis. Tai moteris, turinti daugiau nei 5 metų patirties, dirbanti su šunimis kaip policijos atstovas. Dalyviai galėjo perskaityti savo pastabas ir iš karto pripažinti, kad ji neparodė ypatingos interesų grupės. Jos atsakymai buvo apgalvoti ir gerai parašyti.

Tiesioginis pokalbis prasidėjo ledynoje - lėtai. Per pirmuosius 15 minučių buvo užduotas vienas klausimas ir pateikti du atsakymai. Tačiau dalyviai nepakankamai ilgai pasiėmė savo kampus ir pradėjo sunaikinti ginčytinus pareiškimus.

Ponia Nachmonovitch nurodė tyrimą, kuris 2011 m. Buvo paskelbtas 2011 m. Chirurgijos metraštyje "Mirtingumas, Maulingas ir Maimingas". Šis tyrimas buvo atmestas mokslininkų bendruomenės. Tai nėra peržiūrėtas tyrimas, o metodika buvo įtariama.

Mano nuomone, labiausiai šokiruojantis pasirodymas buvo šio Petit atstovo komentaras dėl DBO svetainės:

"Jei žiūrite į svetainę, visa tai priklauso nuo žiniasklaidos pranešimų".

Nepaisant to, grįžęs atgal, jis neturėjo mane nustebinti. "PeTA" ir "DBO" neseniai sudarė partnerystę su keletu kitų "Pit Bull", "pro-breed" diskriminacijos grupių; tariamai surengti renginį, pavadintą "Pit Bull aukų informavimo diena". Šis aljansas sukėlė daug siaubo ir daugialypių tinklaraščių bei įrašų socialinėje žiniasklaidoje.

Laikraštis užduoti klausimus iš anksto, taip pat leido dalyviams užduoti klausimus per renginį. Tačiau visi pranešimai buvo patikrinti ir pridėti tik jei moderatorius matė tinkamą. Remiantis komentarais, kurie buvo paskelbti "Facebook" grupėse "Live Chat" metu, buvo manoma, kad dauguma pradinių komentarų ir klausimų buvo "anti-Pit Bull". Daugelis manė, kad tai buvo ne tik tada, kai žmonės pradėjo tweetuoti apie tą jausmo įtarimą, kad "Pit Bull" palaikymo klausimai buvo įtraukti į diskusiją.

-Kodėl žiniasklaida mano, kad PETA turi kokią nors vertę, kad galėtų pasirodyti prie stalo? Tokia pati priežastis, kodėl žmonės pasirenka pamatyti trumpą sceną, manau - Gerai, kodėl aš atkreipiu dėmesį į tai. Kodėl kodėl kodėl? "Anti-Pit Bull" komentatorius nežino mokslo ar logikos, * ir * nežino skirtumo tarp "jų" ir "jie" -Kerry turi keletą kvailių idėjų apie šunis - Manau, jei tai būtų aukštyn, tai buvo tas, kad PETA iš esmės pagaliau išėjo ir pripažino, kad jie tikrai nekenčia Pit Bulls

Galų gale, tai buvo pusantros valandos mano gyvenimas, kurio aš niekada nematysiu: gilus laiko švaistymas. Naujos informacijos nepaskirstyta. Neteisingi ir neaiškūs tyrimai. Ir pastabos buvo labai sveriamos "anti-Pit Bull" nuotaikos. Būčiau geriau vaikščioti savo šunį.

H / T Virginia Pilot

Teminiai vaizdai per Wolfie-Undead