Gelbėtojai tiki, kad šis prieglobsčio bandymas lemia, kad šunys neteisingai eutanizuojami

2024 Autorius: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:15

Maždaug prieš metus "Piliečių prieglobsčio reforma" (CFSR) "buvo susijusi su gyvūnų apsaugos advokatų koalicija, kuri skirta prieglaudų vertinimo reformai, sumažino eutanaziją, pagerino benamių gyvūnų priežiūrą ir atsakingą patikrinimą besimokantiems asmenims". Franklino apygardos šunų globos namai (FCDS), Kolumbas, Ohajas.

Liuksas Westermanas, CFSR atstovas spaudai, sakė BarkPost:

[CFSR] nusprendė sutelkti dėmesį į vertinimo procesą, nes manėme, kad jis tiesiogiai prisideda prie šunų žudymo - nuo 100 iki 200 + per mėnesį. Maisto saugojimas yra labiausiai žiaurus, ir mes manėme, kad lengviausias yra išmesti, nes net bandymo kūrėjas nuo to laiko priešinosi.

[…] padarė išvadą, kad maisto saugojimo vertinimas neturėtų būti atliekamas. Kadangi informacija (šiuo atveju šunų maitinimosi apsauga arba maisto neapsaugojimas) labai tikėtina, kad ji bus klaidinga teigiama ar neigiama, taigi geriausias požiūris į maisto saugą - natūralus, įprastas elgesys - yra tiesiog informuoti apie galimybė maistą saugoti visiems tėvams.

Kartu su Dr. Weiss'o pareiškimais dėl šio testo neveiksmingumo taip pat pritaria Amerikos gyvūnų žiaurumo prevencijos draugija (ASPCA). Kalbėdamas su 10TVASPCA sakė:

Mes nustatėme, kad maisto saugos vertinimai nėra naudingos šunų prieglobsčio priemonės, nes jos nėra patikimos namų elgesio prognozės.

Siekdami suformuoti savo politiką, FCDS kartu su kitomis šalimis naudoja ASPCA, taip pat kitas nacionaliniu lygiu akredituotas organizacijas, tokias kaip Jungtinių Amerikos Valstijų Humanistų draugija ir Amerikos veterinarijos medicinos asociacija.

El. Laiške BarkPost, Tyler Lowry, viešųjų reikalų direktorius Franklino apygardos komisarams, sakė:

Apsaugos valdymas labai rimtai prisiima atsakomybę už bendruomenę ir žino bendruomenės judėjimą, kad pašalintų vadinamąjį maisto saugos bandymą iš prieglaudos elgesio įvertinimų … ASPCA numato pašalinti maisto saugos bandymą iš savo rekomendacijų, tačiau, remiantis mūsų naujausias komunikatas su Dr. Weiss ir kitais ASPCA pareigūnais dar to nepadarė. Jei ši rekomendacija bus pakeista, Franklino apygardos pastogė iš naujo įvertins, ar jos politika turėtų būti pakeista atsižvelgiant į naują rekomendaciją.

Be to, Debbie Finelli, FCDS direktoriaus pavaduotojas, sakė 10TV:

Galbūt, kai ateis naujas direktorius, jie galės sugebėti priimti [maisto saugos vertinimą] elgesio įvertinimu, tačiau šiuo metu aš neturiu įgaliojimų jį pašalinti iš vertinimo.

FCDS naudojamas klaidingas vertinimo procesas tiesiogiai sukelia neteisėtą tūkstančių šunų mirtį kasmet ir visuomenė nėra informuojama apie visus faktus …. Tūkstančiai ir tūkstančiai Franklino apskrities piliečių pasisakė prieš tai vertinimo procesas. Tačiau vis dėlto prieglobstis ir toliau naudoja šį senovinį procesą, kurį ASPCA (ir daugelis kitų ekspertų organizacijų) įrodė labai klaidingai.

Savo pareiškime, prieštaraujančiu CFSR nuostatoms, Taileris rašė BarkPost kad:

Maisto saugojimo testas jau kurį laiką buvo ASPCA rekomendacijų dalis, todėl jis buvo "Franklin County Dog Shelter" elgesio vertinimo dalis, tačiau tai tik viena dalis. Dėl maisto saugos tyrimo nė vienas šunų nėra eutanizuotas. Tai yra vienas iš keleto naudingų vertinimų, kurie padeda mums padaryti tinkamą vietą šuniui.

Buvo sukurta peticija, skatinanti prieglobstį keisti vertinimo priemones, ir iki šiol gavo daugiau kaip 6000 parašų ir daugiau kaip 100 komentarų.

Tai, kaip svarbu imtis veiksmų tokiai situacijai, nepraranda Luko, kaip jis dalijasi BarkPost.

Aš … tikiu (su visišku įsitikinimu), kad mes visi esame atsakingi ir privalome saugoti besąlyginius ir kalbėti tiems, kurie neturi balso - net jei tai sukelia tam tikrų nepatogumų …. Šimtai nekaltų žmonių gyvybių kiekvieną mėnesį trūksta. Jie neturi galimybės kalbėti. Jie tikisi, kad mes, visi mes, būtų jų balsai.

H / t 10TV

Teminiai vaizdai per Blade